Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2012 r., sygn. III SA/Wa 2896/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2012 r. sprawy ze skargi S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...], sprostowanym postanowieniem tego samego organu z [...] października 2011 r., uchyliło postanowienie Prezydenta W. z [...] maja 2010 r. znak [...] w sprawie uznania zarzutów S. (dalej: "Skarżący") za niezasadne oraz uznania wniosku Skarżącego o umorzenie postępowania egzekucyjnego za bezprzedmiotowy i pozostawienia bez rozpatrzenia, w związku z zakończeniem postępowania egzekucyjnego przed dniem jego złożenia, w części orzekającej o uznaniu wniosku o umorzenie za bezprzedmiotowy i pozostawieniu bez rozpatrzenia w związku z zakończeniem postępowania egzekucyjnego przed dniem jego złożenia i w tym zakresie umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji, w pozostałej zaś części utrzymało postanowienie organu pierwszej instancji w mocy.

Postanowienia te zapadły w następującym stanie faktycznym.

Prezydent W. wystawił 22 grudnia 2009 r. tytuł wykonawczy nr [...] w stosunku do Skarżącego, obejmujący zaległości w podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 2004 r. Odpis przedmiotowego tytułu został doręczony zobowiązanemu w dniu 29 grudnia 2009 r. Ponadto organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 28 grudnia 2009 r. dokonał skutecznego zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelności z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem - Narodowego Banku Polskiego.

Skarżący złożył 5 stycznia 2010 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. pismo zawierające zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne, powołując się na okoliczność wykonania obowiązku i zastosowaniu zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Skarżący wniósł o uznanie zarzutów za zasadne i umorzenie postępowania egzekucyjnego. Jednocześnie wniósł o dopuszczenie dowodów z zeznań świadków: O. C. - pracownika zobowiązanego, G. W. i I. W..