Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 września 2012 r., sygn. I SA/Rz 595/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Tomasz Smoleń /spr./ SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. spraw ze skarg "A". z siedzibą w R. na decyzje Dyrektora Izby Celnej 1) z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2010 roku, 2) z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2010 roku - oddala skargi -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] grudnia 2011r., Nr [...] i [...] określające A sp. z o.o. (zwaną dalej Spółką) zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc luty i kwiecień 2010r. w wysokościach odpowiednio: 352.978,00 zł i 57.369,00 zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 pkt 1 i 12, art. 3 ust. 1, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1, art. 40 ust. 5, art. 41 ust. 1, 2, 4 i 5 pkt 1, art. 42 ust. 1 pkt 1, art. 45 ust. 1 i 2, art. 47 ust. 1, art. 86 ust. 1 pkt 2 i ust. 3, art. 87 ust. 1, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 10 lit. a, ust. 4 pkt 1, art. 90 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.).

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych wynika, że Spółka w składzie podatkowym nr [...] w miesiącach styczeń - luty 2010 r. wyprodukowała 242 659 dm3 wyrobu, któremu nadano nazwę handlową T. i zaklasyfikowała go jako olej smarowy do kodu CN 2710 19 99. Proces technologiczny produkcji przedmiotowego oleju polegał na wymieszaniu w odpowiednich proporcjach oleju bazowego o nazwach handlowych [...] i [...] klasyfikowanych do kodu CN 2710 19 99 oraz oleju napędowego klasyfikowanego do kodu CN 2710 19 41. Dostawcą oleju bazowego [...] był STW P.W. L. L. Wyrób został przemieszczony z J. S.A., do składu podatkowego [...]w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Olej bazowy Pur-160 został zakupiony w angielskiej spółce: B. Sprzedający dostarczył towar do składu podatkowego Spółki A. transportując go ze słowackiej spółki C. Natomiast olej napędowy został wprowadzony do składu podatkowego Spółki A w procedurze zawieszenia poboru akcyzy z towarzyszącymi przemieszczeniu dokumentami D., oraz E.