Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 września 2012 r., sygn. I SA/Po 293/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2012 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy obejmujący okres od 01 stycznia 2003 r. do 31 grudnia 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej A sp. z o.o. kwotę [...] zł ( [...] 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...] określił Agencji Reklamowej "X" sp. z o. o. w [...] (dalej: "X") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w kwocie [...] zł. Mocą tej decyzji odmówił "X" zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur wystawionych przez:

- Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "Y" A.Y. w [...], za usługi reklamowe w kwocie [...] zł,

- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe A.W. w [...], za usługi reklamowe w kwocie [...] zł oraz

- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "Z" A.Z. we [...], za usługi reklamowe, w kwocie [...] zł.

Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z [...] sierpnia 2008r., nr [...] utrzymał w mocy wskazaną wyżej decyzję organu podatkowego I instancji.

Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 23 stycznia 2009r., sygn. akt I SA/Po 1328/08 uwzględnił skargę podatnika i uchylił powyższą decyzję organu odwoławczego a także poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przekazał sprawę temuż organowi do ponownego rozpatrzenia wskazując, że jedynie ustalenia poczynione przez organy podatkowe w odniesieniu do wydatków wynikających z faktur wystawionych przez "Z" A.Z. były niewystarczające. W tym zakresie nakazał przeprowadzenie dodatkowych dowodów, wskazując jakie to winny być dowody.