Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 września 2012 r., sygn. I SA/Łd 968/12

Dnia 27 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz( spr.) Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu 27 września 2012 roku na rozprawie sprawy ze skargi Teatru A w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta Ł. określił T. W. w Łodzi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. Wskazana decyzja została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Prawomocnym wyrokiem z dnia 28 lutego 2012r., sygn. akt I SA/Łd 1635/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. W. w Łodzi na decyzję Kolegium.

W dniu 3 kwietnia 2012r. wpłynął do Urzędu Miasta Ł. wniosek T. W. w Ł. o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. - Dz.U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej dalej Ordynacją podatkową. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że Ł. Wojewódzki Konserwator Zabytków decyzją z dnia [...] r. orzekł o wpisie do rejestru zbytków województwa łódzkiego pod numerem rejestru A/121 nieruchomości gruntowych usytuowanych w Ł. przy ul. [...] i [...], jako otoczenie budynków T. W. w Ł.. Oznacza to, że wymienione we wskazanej decyzji nieruchomości podlegają na zasadzie art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. - Dz.U. z 2010r., nr 121, poz. 844 ze zm.), zwanej dalej u.p.o.l., zwolnieniu od podatku od nieruchomości. Decyzja Ł. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków stanowi nową okoliczność faktyczną, istotną dla sprawy, która uzasadnia wznowienie postępowania. W konsekwencji strona wniosła o uchylenie decyzji Prezydenta Miasta Ł. i określenie ponowne zobowiązania podatkowego z wyłączeniem gruntów uznanych za zabytkowe.