Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 5 września 2012 r., sygn. III SAB/Lu 12/12

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. i M. Ł.[...] s.c. na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie kosztów za usunięcie i dozór pojadu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. M. Ł. i M. Ł., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] Spółka cywilna w L., wystąpili do Prezydenta Miasta L. o odebranie pojazdu marki [...] o nr nadwozia [...] oraz pokrycie kosztów jego usunięcia i parkowania do dnia odbioru.

Z treści dyspozycji Straży Miejskiej z dnia [...] sierpnia 2004 r. wynikało, że przedmiotowy pojazd został usunięty z drogi w trybie art. 50a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.; dalej jako "p.r.d."). Skarżący podnieśli, że pismem z dnia 20 września 2011 r. Urząd Miasta Lublina zaproponował zawarcie ugody na proponowaną kwotę za usunięcie i parkowanie pojazdu.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r. Prezydent Miasta L. - na podstawie art. 66 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego - zwrócił wniosek przedsiębiorcy. W uzasadnieniu organ stwierdził, że w dniu [...] czerwca 2004 r. została zawarta umowa cywilnoprawna pomiędzy Gminą Miasto L. a firmą [...] s.c., której przedmiotem było świadczenie usług usuwania z dróg miasta L. i przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów określonych w art. 130a i 50a p.r.d. W ocenie organu art. 50a p.r.d. nie zawiera postanowień w zakresie trybu rozliczeń pomiędzy gminą a podmiotem przechowującym pojazd na parkingu, w szczególności nie przewiduje w tym zakresie wydawania decyzji administracyjnej.