Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 września 2012 r., sygn. III SA/Lu 274/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia SO del. Robert Hałabis (sprawozdawca),, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek,, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 września 2012 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c, ust. 3, art. 92a ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 z późn. zm.; dalej jako "u.t.d.") i art. 10 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 244 poz. 1454) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...].

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu

[...] grudnia 2011 r. funkcjonariusz Oddziału Celnego Drogowego przeprowadził kontrolę dokumentów, o których mowa w art. 87 u.t.d., posiadanych przez R. R. M., kierowcę ciągnika siodłowego marki [...]

nr rej. [...], z naczepą-chłodnią marki [...] nr rej. [...], użytkowanych przez L. G. W trakcie kontroli kierujący okazał wypis z licencji nr [...] z dnia [...] maja 2007 r., dokumenty rejestracyjne ciągnika oraz naczepy-chłodni o numerze VIN [...], kopię międzynarodowego samochodowego listu przewozowego CMR nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., certyfikat weterynaryjny nr [...], świadectwo pochodzenia

nr [...] oraz kserokopię świadectwa ATP nr [...] wystawionego w dniu [...] grudnia 2009 r. przez Centralny Ośrodek Chłodnictwa w Krakowie na naczepę- chłodnię. Zgodnie z zapisem w liście przewozowym przedsiębiorstwo Transport Ciężarowy L. G. wykonywało wskazanym środkiem transportu przewóz towaru w postaci mrożonego mięsa z indyka o masie 21.238 kg na trasie z W. na U. Na okoliczność kontroli sporządzono protokół Nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., do którego kontrolowany kierowca nie wniósł zastrzeżeń.