Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 września 2012 r., sygn. I SA/Kr 1091/12

Sygn. akt I SA/Kr 1091/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Piotr Głowacki (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2012 r., sprawy ze skargi M.S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 15 maja 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 stycznia 2012r. nr [...] Prezydent Miasta K. ustalił M.S. podatek od nieruchomości za rok 2012 w kwocie 229 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż wysokość zobowiązania podatkowego ustalono na podstawie złożonego formularza "Informacji o nieruchomościach osób fizycznych" oraz danych z ewidencji gruntów i budynków. Organ I instancji wyjaśnił, że lokale niemieszkalne objęte odrębną księgą wieczystą zostały opodatkowane stawką wynikającą z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 2010 r. Nr 95 poz. 613 ze zm.). W doktrynie prawa podatkowego przyjmuje się bowiem, że lokale o innym przeznaczeniu niż mieszkalne (garaże, piwnice itp.) - wyodrębnione w księgach wieczystych i posiadające indywidualne KW lokalowe nie mają charakteru mieszkalnego i co do zasady winny być opodatkowane wg stawki przewidzianej dla "budynków pozostałych".

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła M.S. kwestionując wysokość zastosowanej przez organ I instancji stawki podatku. Podniosła, że stawka podatkowa dla tego typu pomieszczeń powinna zostać określona w kategorii budynki mieszkalne lub ich części, a nie w relacji do budynków pozostałych lub zakwalifikowane jako lokal niemieszkalny. Strona wskazała na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.10.2011r. sygn. akt II FSK 733/10.

Po rozpatrzeniu odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia 15 maja 2012r. Nr [...], działając na podstawie art. 2 ust. 1 i ust. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3, ust. 5, art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 5, art. 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, § 1 ust. 1 pkt 1 lit. g oraz § 1 ust. 1 pkt 2 lit. a i lit. k uchwały Rady Miasta Krakowa nr XXXIII/422/11 z dnia 7 grudnia 2011 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Woj. Małop. Nr 590 poz. 6918), art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. 2010 r. Nr 193 poz. 1287 ze zm.), § 67 i 68 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38 poz. 454) oraz art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.