Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 września 2012 r., sygn. III SA/Kr 397/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Dorota Dąbek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 10 lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lutego 2012r. nr [...] Komisja Odwoławcza Rady Narodowego Centrum Nauki stwierdziła niedopuszczalność wniesienia przez A. R. - kierownika projektu badawczego odwołania od decyzji Dyrektora Narodowego Centrum Nauki z dnia [...] 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków na realizację projektu badawczego.

W podstawie prawnej postanowienia wskazano przepis art. 134 kodeksu postępowania administracyjnego dalej - k.p.a. w zw. z art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz.U. z 2010r. Nr 96, poz. 617 z późn. zm.).

Z postanowienia wynika, że zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Dyrektor Narodowego Centrum Nauki decyzją z dnia [...] 2011r. odmówił Uniwersytetowi Wydział [...] przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego pt. "[...]", złożonego do konkursu za nr rej. [...], z powodu niezakwalifikowania projektu do drugiego etapu oceny merytorycznej.

W terminie do złożenia odwołania, o którym pouczono wnioskodawcę w doręczonej jednostce naukowej dnia 14.12.2011 r. decyzji, odwołanie złożył dr A. R. wskazany we wniosku jako kierownik projektu badawczego zgłoszonego do konkursu.

W odwołaniu podniósł (czego w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia nie przytoczono), że wniosek złożono do konkursu dotyczącego finansowania projektów badawczych realizowanych przez osoby rozpoczynające karierę naukową posiadające stopień naukowy doktora, a które to przymioty jako kierownik projektu badawczego spełnia. Odwołanie skupiające się na kwestionowaniu merytorycznych podstaw do wydania decyzji przez Dyrektora Narodowego Centrum Nauki w przedmiocie odmowy przyznania środków na realizację projektu, oparte zostało na przyjęciu przez składającego je, że ma przymiot wnioskodawcy w postępowaniu konkursowym, skoro wymieniony został w rubryce wniosku przeznaczonej dla wnioskodawcy.