Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 września 2012 r., sygn. I SA/Ke 132/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2012r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...]:

- uchylił decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] 2010 r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności A. M., jako członka zarządu, za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług A.Sp. z o.o. (dalej: Spółki) w części dotyczącej orzeczenia odpowiedzialności A. M. za zaległości z tytułu kosztów postępowania egzekucyjnego za czerwiec 2007 r. w kwocie [...] zł, i w tym zakresie umorzył postępowanie,

- w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

1.2 Organ wyjaśnił, że prawomocnym wyrokiem z dnia 30 czerwca 2011 r. I SA/Ke 268/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. [...] 2011 r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności A. M. za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Rozpatrując ponownie sprawę organ ustalił, że Spółka nie wywiązała się z uregulowania należności podatkowych w podatku od towarów i usług za luty 2005 r., sierpień 2005 r., październik 2005 r., czerwiec 2007 r. Zobowiązania powstały w czasie pełnienia przez A. M. obowiązków zarządu Spółki, który funkcję tę sprawuje od 4 lutego 2003 r.

1.3 Brak zapłaty w/w zobowiązań podatkowych spowodował, że stały się one zaległościami podatkowymi. Z tych przyczyn organ egzekucyjny wystawił przeciwko Spółce tytuły wykonawcze w celu przymusowego ściągnięcia należności budżetowych w trybie egzekucji administracyjnej. Egzekucja ta okazała się bezskuteczna, co potwierdził WSA w Kielcach w ww. wyroku.