Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 września 2012 r., sygn. III SA/Gl 588/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedziba w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K., po rozpatrzeniu odwołania "A"Sp. z o.o. w R., od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2008 r. w wysokości [...] zł, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne.

W podstawie prawnej powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej O.p.), art. 79 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 29, poz. 257 ze zm. - dalej u.p.a.). W uzasadnieniu przedstawiono stan faktyczny oraz argumentację prawną.

Wskazano, że Naczelnik Urzędu Celnego w R. wszczął na wniosek strony z dnia [...] r. postępowanie o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym. Jednakże stwierdził, iż art. 79 u.p.a. daje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty akcyzy należnej o kwotę akcyzy zawartą w cenie zakupu samochodów osobowych, związaną ze sprzedażą opodatkowaną lub zapłaconą od importu. Podatnik (wnioskodawca) korzystając z przysługującego prawa w polu 8 złożonej korekty deklaracji (zwolnienia i pomniejszenia) pomniejszył należną akcyzę o kwoty akcyzy wykazane na fakturach zakupu bez uwzględnienia danych wynikających z korekt przedmiotowych faktur wystawionych już po otrzymaniu towaru. Natomiast czynności sprawdzające przeprowadzone u kontrahentów potwierdziły, iż rozliczali w swoich deklaracjach faktury sprzedaży, a także faktury korygujące wystawione po dokonanej sprzedaży. Ostatecznie zatem, mając na uwadze, iż podatek wykazany w pierwotnej deklaracji nie został zaniżony, a w korekcie deklaracji nie powstała nadpłata, gdyż kwota ujęta w polu zwolnienia i pomniejszenia deklaracji AKC-3 nie została potwierdzona przez urzędy celne właściwe dla kontrahentów podatnika, którzy dokonali zapłaty podatku akcyzowego na wcześniejszym etapie obrotu, w związku ze sprzedażą samochodu osobowego przed pierwszą jego rejestracją na terytorium kraju - organ I instancji decyzją z dnia [...] r. odmówił stwierdzenia nadpłaty na miesiąc kwiecień 2008 r.