Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 września 2012 r., sygn. III SA/Gl 845/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. na podstawie art. 13 § 1 pkt 2 lit. a, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) - dalej powoływana jako O.p., po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. (dalej "A" albo "Spółka") z [...] r. od decyzji Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. z [...] r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2005r. w kwocie [...] zł - utrzymał tę decyzję w mocy.

Z akt sprawy wynika, iż pismem z [...].2010r. strona zwróciła się wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2005r. w wysokości [...] zł. W/w nadpłatę podatnik uzasadnił nienależnym opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług czynności dotyczących przekazania deputatów węglowych pracownikom, byłym pracownikom oraz ich rodzinom uprawnionym do ich otrzymania na podstawie Karty Górnika, układu zbiorowego oraz umów o pracę o wartości [...] zł podatek VAT [...] zł. Do wniosku Spółka załączyła korektę deklaracji VAT-7 za w/w okres.

Decyzją z [...]r. organ podatkowy I instancji powołując art. 72 § 1, art. 72 § 2, art. 73 § 1, art. 75 § 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. b, art. 75 § 4 O.p. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r.

Organ na wstępie wskazał, iż w związku z tym, że termin przedawnienia zobowiązania podatkowego za styczeń 2005r. upłynął z dniem 31 grudnia 2010r. i nie zaistniały zdarzenia przerywające lub zawieszające jego bieg - organ I instancji odstąpił od wszczęcia postępowania podatkowego w w/w przedmiocie i od wydania decyzji określającej kwotę zobowiązania podatkowego za ten okres, a postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty toczyło się samodzielnie.