Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 września 2012 r., sygn. III SA/Gl 522/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych) oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...] cofającą Spółce "A" z siedzibą w K. rejestrację automatu do gier o niskich wygranych [...] nr fabryczny [...], poświadczenie rejestracji [...].

W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej jako O.p.) w zw. z art. 8 oraz art. 129 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), a także § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie warunków urządzania gier i zakładów wzajemnych (Dz. U. Nr 102, poz. 946 z późn. zm.).

Natomiast w uzasadnieniu decyzji przywołał następujący stan faktyczny sprawy.

Pismem z [...] r. nr [...] Referat Dochodzeniowo Śledczy Urzędu Celnego w R. przekazał Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. posiadaną dokumentację dotyczącą prowadzonego postępowania karno skarbowego, tj. kserokopię protokołu kontroli w zakresie urządzania i przeprowadzania gier na automatach o niskich wygranych wraz z kserokopią poświadczenia rejestracji automatu do gier [...], nr fabryczny [...], [...] oraz kserokopią opinii technicznej z badania poprzedzającego rejestrację nr [...] z dnia [...] r. Kontrola została przeprowadzona [...] r. w punkcie gier "[...]", ul. [...] w Z. Lokal ten stanowił punkt gier na automatach o niskich wygranych, w którym gry urządzane były przez Spółkę "A", ul. [...] w K.. Kontroli poddano automat [...] nr fabryczny [...], nr rejestracji automatu do gier [...]. W toku kontroli w drodze eksperymentu ustalono, że istnieje możliwość ustalenia stawki za udział w jednej grze w wysokości 100 pkt kredytowych (czyli 10,00 zł). Stawka ta była zatem wyższa niż równowartość 0,50 zł.