Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 września 2012 r., sygn. III SA/Gd 372/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędziowie: Sędzia NSA Anna Orłowska Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w W. Oddział w Z. G. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 21 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 lutego 2011 r. "A" Spółka Akcyjna z siedzibą w W. Oddział w Z. G. wystąpiła o uaktualnienie danych ewidencji gruntów i budynków w zakresie granic pomiędzy działkami nr [...] a nr [...] w obrębie K. B., gmina K., nr [...] a nr [...] i nr [...] w obrębie K. B., nr [...] a nr [...] w obrębie K. B., nr [...] a nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] w obrębie K. B., nr [...] w obrębie K. B. a działkami nr [...] i nr [...] obrębie Ż. poprzez ujawnienie w ewidencji danych z mapy katastralnej.

Decyzją z dnia 30 grudnia 2011 r. Starosta odmówił uaktualnienia danych ewidencji gruntów i budynków w zakresie granic pomiędzy wyżej określonymi działkami.

W podstawie prawnej podano art. 104 k.p.a. w związku z art. 7d pkt 1 i art. 22 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz § 45 ust. 1, § 46 ust. 1, § 47 ust. 1 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że pismem z dnia 7 marca 2011 r. wnioskująca spółka została wezwana do usunięcia braków wniosku poprzez dostarczenie dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej zatwierdzonej decyzją o rozgraniczeniu nieruchomości wydanej przez Wójta Gminy lub poprzez prawomocne orzeczenie sądu o rozgraniczeniu nieruchomości. Ponadto poinformowano, że Wójt Gminy prowadzi postępowanie rozgraniczeniowe w celu ustalenia granic prawnych w/w nieruchomości położonych w obrębie K. B., wszczęte w dniu 16 stycznia 1997 r., a następnie zawieszone z uwagi na toczący się proces sądowy. W związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w G., Z. C. właściciel działki nr [...] zwrócił się o podjęcie zawieszonego postępowania.