Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 września 2012 r., sygn. II SA/Gd 325/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w Gdańsk na rozprawie w dniu 5 września 2012 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego - decyzją z dnia 20 lutego 2012 r., [...], wydaną na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243 poz. 1623 ze zm.) - dalej zwanej "ustawą", nakazał inwestorowi - S. K. rozbiórkę obiektu budowlanego - rozbudowanej części sklepu wędliniarskiego o wym. 7,60 x 1,33 m, zlokalizowanej od strony ulicy S., na działce nr [...], w B., zrealizowanej w warunkach samowoli budowlanej.

W uzasadnieniu organ stwierdził, że podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 5 listopada 2009 r. ustalił, że przy ulicy K. [...] w B. znajduje się obiekt budowlany - sklep wędliniarski, usytuowany pomiędzy ul. K., a ul. S., przy którym zostały wykonane roboty budowlane. Roboty budowlane polegały na rozbudowie części sklepu wędliniarskiego, poprzez zwiększenie powierzchni zabudowy - wymiarów sklepu wędliniarskiego o 1 m, na całej szerokości sklepu; konstrukcja ściany wykonana została okrąglaków drewnianych - częściowo ażurowa, a konstrukcja dachowa z płyty PW8 z rynną i rurą spustową z blachy ocynkowanej. Inwestorem wykonywanych robót budowlanych jest S. K. Rozbudowę części obiektu budowlanego - sklepu rozpoczęto i zakończono na przełomie czerwca - lipca 2009 r. Inwestor nie posiadał pozwolenia na wykonywane roboty budowlane przy przedmiotowym sklepie. Obiekt budowlany - sklep został zatem powiększony w warunkach samowoli budowlanej. W toku postępowania inwestor wyjaśnił, że ww. roboty budowlane wykonane zostały z konieczności powiększenia zaplecza technicznego sklepu, jako rozwiązanie tymczasowe.