Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 września 2012 r., sygn. I SA/Bk 216/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 września 2012 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...].02.2010 r. nr [...], 2. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. na rzecz skarżącego Z. S. kwotę 776 zł (słownie: siedemset siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Bk 216/12

UZASADNIENIE

Przedmiotem zaskarżenia w sprawie niniejszej jest decyzja Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej ARiMR) w Ł. z [...].06.2011 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego tej Agencji z siedzibą w S. z [...].02.2010 r. nr [...], którą przyznano Z. S. kwotę 91.135, 40 zł z tytułu: jednolitej płatności obszarowej (dalej JPO), uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (dalej UPO) oraz uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych (dalej PZ). Wskazana kwota jest wynikiem pomniejszenia kwot przyznanych płatności z uwagi na stwierdzenie przez organ, że wnioskodawca zadeklarował powierzchnię gruntów rolnych wyższą niż ustalona kontrolnie w trakcie postępowania administracyjnego.