Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 573/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Aleksandra Wysocka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

S. S. (dalej: skarżąca) zwróciła się z wnioskiem, z dnia [...]r., do Ministra Finansów o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku akcyzowego, w kwocie 22.000 zł, wraz z odsetkami.

We wniosku skarżąca podniosła, że znalazła się w trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej, z uwagi na podeszły wiek (73 lata) i przewlekłe choroby, a także ze względu na to, że otrzymuje 620 zł emerytury. Wskazała, że zamieszkuje po śmierci męża w małym domu, który wymaga remontu, a koszty jego utrzymania są wysokie. Przy tym nie może liczyć na pomoc rodziny. Jedno z jej dzieci nie pracuje, a drugie otrzymuje minimalne wynagrodzenie, mając jednocześnie na utrzymaniu własne rodziny.

Zaznaczyła także, że działalność gospodarczą, w związku z którą powstało zobowiązanie podatkowe, prowadziła wspólnie z mężem. Działalność tę zlikwidowała po jego śmierci w dniu 01 lutego 2009 r.

W odpowiedzi na wezwanie Naczelnika Urzędu Celnego w W. (któremu sprawa została przekazana do rozpoznania) skarżąca podała, że pismem z dnia 02 czerwca 2011 r. wnosiła jedynie o udzielenie jej ulgi podatkowej.

Wobec powyższego, decyzją z dnia [...]r., nr [...]organ podatkowy odmówił umorzenia ciążących na skarżącej zaległości podatkowych.

Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Celnej we W., rozstrzygnięciem z dnia [...]r., nr [...].

Pismem z dnia [...]r. skarżąca zwróciła się do Ministra Finansów

o ponowne rozpatrzenie jej sprawy. Po przekazaniu sprawy do Dyrektora Izby Celnej we W., skarżąca pismem z dnia [...]r. wyjaśniła, że jej pismo nie jest skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na wskazaną wyżej decyzję wydaną w drugiej instancji przez Dyrektora Izby Celnej we W., lecz wnioskiem złożonym w innym trybie procedury podatkowej.