Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 678/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca, Protokolant: Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 22 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi A spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od gier za listopad 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 grudnia 2011 r. do Naczelnika Urzędu Celnego we W. wpłynęła deklaracja dla podatku od gier POG-4 za listopad 2011 r., złożona przez A. spółka z o. o. z siedzibą w W. W deklaracji strona wykazała 1 automat podlegający opodatkowaniu oraz podatek od gier w wysokości 2.000,00 zł (podatek został uiszczony

w dniu 7 grudnia 2011 r.). Jednocześnie do organu podatkowego wpłynęła korekta deklaracji dla podatku od gier za listopad 2011 r., w której strona wykazała również

1 automat podlegający opodatkowaniu oraz podatek od gier w wysokości 822,00 zł.

W uzasadnieniu korekty deklaracji strona wyjaśniła, że w korekcie deklaracji zastosowała prawidłową stawkę podatku w wysokości równowartości 180 euro, zgodnie z art. 45a ust. 1 ustawy z dnia 19 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (t. j.: Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.), dalej powoływanej jako ustawa o grach

i zakładach wzajemnych. Natomiast wprowadzona w art. 139 ust. 1 ustawy z dnia

19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze z.), dalej ustawa o grach hazardowych, stawka w wysokości 2.000,00 zł stanowi naruszenie zasady ochrony interesów w toku, wynikającej z konstytucyjnej zasady demokratycznego państwa prawa. Ponadto Rzeczpospolita Polska naruszyła obowiązek notyfikacji Komisji Europejskiej przepisów technicznych, które zawiera ustawa o grach hazardowych.

Decyzją z dnia 7 lutego 2012 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego we W. określił stronie zobowiązanie w podatku od gier z tytułu użytkowania automatów o niskich wygranych za listopad 2011 r. w wysokości 2.000,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wyjaśnił, że brak jest orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, stwierdzającego sprzeczność z ustawą zasadniczą przepisów ustawy o grach hazardowych, dlatego też organ podatkowy zobowiązany jest do stosowania przepisów tej ustawy. Ustawa o grach hazardowych nie wymagała też notyfikacji Komisji Europejskiej.