Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 590/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Barbara Ciołek - sprawozdawca, Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi J.C. A. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia 20 grudnia 2011 r. nr [...]; II. orzeka, że akty wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz J.CA. Sp. z o.o. w L. kwotę 717,00 (słownie: siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. C. Syndyka Masy Upadłości A. Sp. z o.o. w L. w upadłości likwidacyjnej (dalej: strona, skarżący, podatnik) jest Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 marca 2012 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. decyzją z dnia 20 grudnia 2011 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2008 r., w której określono kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 1.429.326,00 zł.

W stanie faktycznym - w postępowaniu podatkowym ustalono, że A. Sp. z o.o. w L. w rozliczeniu podatku VAT za marzec 2008r. uwzględniła podatek naliczony, wynikający z faktur, za które spółka nie uiściła należności. W dniu 06 sierpnia 2008r. Sąd Rejonowy w L. wydał postanowienie o upadłości A. Sp. z o.o. Wobec nieuregulowania należności wynikających z faktur wystawionych przez: B. (w lutym 2008 r.), C. (w lutym 2008 r.), D. M.S. (w styczniu i lutym 2008 r.), E. sp. z o.o. (w styczniu i lutym 2008 r.) - wierzyciele zawiadomili Syndyka Masy Upadłości A.. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zamiarze dokonania korekty wynikającego z nich należnego podatku VAT. Skarżący otrzymał zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty odpowiednio: 2 września 2009 r., 4 sierpnia 2009 r., 25 maja 2009 r., 16 lipca 2010 r.