Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1047/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umieszczenia stadionu w wykazie stadionów, obiektów lub terenów, na których utrwalanie przebiegu imprezy masowej za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk jest obowiązkowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych na rzecz Gminy Miejskiej [...] kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
VI SA/Wa 1047/12
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] marca 2012 roku znak [...] Minister Spraw Wewnętrznych po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] lutego 2012 roku od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 roku (znak [...]) w sprawie umieszczenia S. przy ul. [...],[...], będącego własnością Miasta Z. w wykazie stadionów, obiektów lub terenów, na których utrwalanie przebiegu imprezy masowej za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk jest obowiązkowe utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcia organów obu instancji zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wojewoda [...] pismami z dnia [...] września 2010 roku (znak [...]) zawiadomił Prezydenta Miasta Z., Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w [...] oraz Prezesa Polskiego Związku Motorowego w W. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie umieszczenia S. przy ul. [...] w Z. w wykazie stadionów, obiektów i terenów, na których utrwalanie przebiegu imprezy masowej za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk jest obowiązkowe oraz wezwał powyższe podmioty do zajęcia stanowiska w sprawie.