Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. VII SA/Wa 544/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec . Mariusz Gąsiński - Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalne I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] listopada 2011r. znak [...], II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego K. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez K. G. jest postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] grudnia 2011 r. znak: [...], utrzymujące w mocy -na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.)- postanowienie własne z [...] listopada 2011 r. znak: [...] Zaskarżone orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] października 2010 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] wydał decyzję, którą na podstawie art. 29 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t. j. Dz. U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851 ze zm.), w pkt 1 zabezpieczył wyroby wycofane z obrotu na podstawie decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] października 2010 r. znak: [...] przez ich odebranie, zgodnie z protokółem sporządzonym w dniu [...] października 2010 r. w sklepie [...] ul. [...]. W pkt 2, decyzji tej nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Orzeczenie to skierował do K. G., a w jego pouczeniu podał, że stronie przysługuje odwołanie do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.