Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. II SA/Sz 660/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Policji orzeczeniem nr [...]z dnia

[...]r. wydanym na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.) orzekł o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego przeciwko M. G. obwinionemu o to, że: w okresie od [...]r. jako wyznaczony do prowadzenia postępowań przygotowawczych [...]wbrew poleceniom prokuratura nadzorującego i przełożonych nie wykonał w przedmiotowej sprawie czynności procesowej, tj. nie wydał postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego oraz w dniu [...]r. nie wykonał ustnego polecenia przełożonego nadkom. D. B. odnośnie sporządzenia powyższego postanowienia, ponadto w okresie od [...]r. wbrew pisemnemu poleceniu podinsp. T. M. nie wykonał zleconych przez prokuratura czynności i nie wszczął postępowania przygotowawczego w sprawie [...]o przywłaszczenie mienia znalezionego, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 1 ustawy o Policji z dnia 6 kwietnia 1990r. (t.j. Dz.U.z 2011r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.).