Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Ke 287/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia (...) 2012 r. nr (...) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] 2012r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z [...] 2012r. nr [...], którym organ I instancji odmówił W. B. uwzględnia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z [...] 2011r. nr [...] wystawionego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w K..

Organ ustalił, że przedmiotowe zobowiązanie było poprzednio egzekwowane na podstawie tytułu wykonawczego z [...] 2008r. nr [...]. W toku postępowania egzekucyjnego, zawiadomieniem z 5 października 2009r. został zastosowany środek egzekucyjny w postaci zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie za pracę S. B. w przedsiębiorstwie A. z siedzibą w B., o czym zobowiązany został powiadomiony. Postanowieniem z [...] 2011r., na wniosek wierzyciela, organ egzekucyjny umorzył postępowanie egzekucyjne, prowadzone w stosunku do S. B..

W dniu [...] 2011r. wierzyciel - Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. wystawił tytuł wykonawczy o nr [...] na zobowiązanych W. i S. B., obejmujący zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. W. B. pismem z [...] 2011r. złożyła zarzuty. Zarzuty oparła na przepisie art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zmianami) dalej zwaną u.p.e.a., podnosząc przedawnienie dochodzonej należności z dniem 31 grudnia 2010r., ponadto brak doręczenia decyzji wymiarowej stanowiącej podstawę wystawienia tytułu wykonawczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00