Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Go 229/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi T S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

T S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] czerwca 2011r., nr [...] w sprawie określeni a wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.

W sprawie został przez organy podatkowe ustalony następujący stan faktyczny.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] Wójt Gminy określił T S.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008 w kwocie 29.987,00 zł. Do ustalenia wysokości zobowiązania organ podatkowy I instancji przyjął następujące przedmioty opodatkowania:

1) grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 1,5 m2 x 0,60 zł = 0,90 zł

2) budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 0,80m2 x 16,21 zł= 12.97 zł,

3) budowle - 1.498.641,00zł x 2% = 29.972,82 zł.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że sprawa jest wynikiem ponownego rozpatrzenia po uprzednim uchyleniu decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Podając w wątpliwość poprawność złożonej za 2008 r. deklaracji, organ podatkowy, na podstawie art. 274 a Ordynacji podatkowej, wezwał T S.A. do złożenia wyjaśnień na okoliczność zmniejszenia wartości budowli z kwoty 1.498.641 zł do kwoty 905.225 zł oraz przedłożenia jednej deklaracji obejmującej wszystkie nieruchomości i obiekty budowlane, będące własnością T S.A. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik odmówił złożenia jednej deklaracji i nie złożył wyjaśnień w sprawie obniżenia wartości budowli. Podniósł natomiast okoliczność, że z uwagi na prowadzone wobec T S.A. postępowanie podatkowe, złożenie korekty nie jest możliwe do czasu zakończenia tego postępowania. Pełnomocnik przedłożył jednak wyciąg z ewidencji środków trwałych na płycie CD. W ocenie organu I instancji wyciąg ten zawiera dane na dzień [...].08.2008 r. oraz zapis ponad 13.000 pozycji środków trwałych położonych w kilkuset miejscowościach i nawet po wyodrębnieniu obiektów z Gminy nie pozwala na prawidłowe określenie wartości obiektów Spółki w roku 2008.