Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. III SA/Gl 408/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" s.c. M. W., M. Z. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. w postępowaniu odwoławczym decyzją nr [...] z [...]r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr [...] z [...]r. określającą Spółce cywilnej "A" jej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2004r. w wysokości [...] zł

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalono, że "A" s.c. M. W., M. Z. z/s w D. złożyła w dniu [...]r. w Urzędzie Skarbowym w D. deklarację VAT-7 za wrzesień 2004r., w której zadeklarowała nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w kwocie [...] zł, podczas gdy zgodnie z ustaleniami poczynionymi w trakcie postępowania kontrolnego nadwyżka podatku należnego nad naliczonym za wrzesień 2004r. stanowiąca zobowiązanie podatkowe za ten miesiąc wynosi [...] zł.

Zaniżenie zobowiązania podatkowego za wrzesień 2004r. o kwotę [...] zł spowodowane zostało nieprawidłowym obniżeniem podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury, która nie dokumentowała rzeczywistych zdarzeń gospodarczych na kwotę [...] zł. Wyżej wymieniona faktura to faktura z [...] r. o nr [...] wystawiona przez - Firmę Prywatną "B" M.M., [...] K., ul. [...], Biuro Handlowe, [...] K., ul. [...], NIP: [...] na usługi introligatorskie na kwotę netto [...] zł, podatek VAT [...] zł.

Decyzją z [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił stronie kwotę zobowiązania podatkowego. Podstawą prawną decyzji pierwszoinstancyjnej były: art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 28.09.1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004r., Nr 8, poz. 65 z późn. zm.), art. 207 § 1 i art. 21 § 1 pkt 1, § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) dalej O.p. w związku z art. - 31 ust.1 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej, art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) dalej ustawa o VAT.