Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. IV SA/Gl 1442/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania zaświadczenia z pomocy społecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Kierownik Działu Pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. w dniu [...] wystawił W.G. zaświadczenie nr [...], że korzysta on ze świadczeń pomocy społecznej.

Pismem z dnia [...] W.G. wystąpił o wyjaśnienie sytuacji związanej z wystawieniem powyższego zaświadczenia, ponieważ jego zdaniem wystawione zostało z naruszeniem przepisów prawa, a w szczególności ustawy o pomocy społecznej.

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. pismem z dnia [...] odniósł się do powyższego pisma i uznał, że wystawienie zaświadczenia odbyło się w sposób zgodny z obowiązującymi unormowaniami prawnymi.

W.G. pismem z dnia [...] wniósł zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na postanowienie w przedmiocie sprostowania zaświadczenia z dnia [...]. W zażaleniu tym zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie treści art. 216 Kodeksu postępowania administracyjnego przez wydanie zaświadczenia o treści innej niż wnioskowane przez stronę, naruszenie art. 100 ustawy o pomocy społecznej poprzez podanie do publicznej wiadomości danych objętych ochroną dóbr osobistych, naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych oraz naruszenie zasady godności wynikającej z art. 30 Konstytucji RP. W zażaleniu tym wystąpił o uchylenie kwestionowanego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. W motywach zażalenia podkreślił, iż zwrócił się do organu pierwszej instancji o wystawienie zaświadczenia o odprowadzaniu składek na ubezpieczenie zdrowotne. W następstwie złożonego wniosku otrzymał sporne zaświadczenie z dnia [...] zawierające informacje, że korzysta ze świadczeń pomocy społecznej z uwagi na ubóstwo. Następnie W.G. przedstawił działania podjęte po otrzymaniu powyższego zaświadczenia, a w dalszej kolejności zamieścił stwierdzenie, że wydane przez organ pierwszej instancji zaświadczenie narusza treść art. 217 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, ponieważ postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia może zakończyć się wydaniem zaświadczenia o treści żądanej przez wnioskodawcę. W kolejnej części zażalenia strona odniosła się do postanowień art. 100 ustawy o pomocy społecznej, jak również do treści art. 30 Konstytucji RP zawierającego ochronę godności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00