Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Gl 198/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Monika Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w upadłości w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; obecnie t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej także w skrócie: O.p.) oraz art. 8, art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 3, art. 75 ust. 1 i 8, art. 129 ust. 1, art. 139 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej także w skrócie: ustawa o grach) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...], nr [...] odmawiającą A Sp. z o.o. w W. stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2010 r. w kwocie [...].

Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ odwoławczy wskazał, że w dniu 14 września 2010 r. Spółka złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego w K. deklarację dla podatku od gier POG-4 wraz z załącznikiem POG-4/R za sierpień 2010 r. W deklaracji Spółka wykazała należny podatek od gier w formie zryczałtowanej w wysokości [...] od [...] automatów do gier o niskich wygranych, działających w ramach udzielonego zezwolenia.

W dalszej kolejności, pismem z dnia 8 listopada 2010 r., pełnomocnik Spółki zwrócił się do Naczelnika Urzędu Celnego w K. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za sierpień 2010 r. Do wniosku Spółka dołączyła korektę deklaracji dla podatku od gier za sierpień 2010 r., wykazując podatek do zapłaty w kwocie [...]. Uzasadniając korektę deklaracji Spółka stwierdziła, że w deklaracji POG-4 za sierpień 2010 r. błędnie wykazała podatek do zapłaty na podstawie i w wysokości wynikającej z art. 139 ust. 1 ustawy o grach zamiast na podstawie art. 45a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (t. j. - Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.). Z tych względów wystąpiła w tym przypadku nadpłata w podatku od gier w kwocie [...].