Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2012 r., sygn. I SA/Wr 526/12

Dnia 16 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 25 stycznia 2012 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiot skargi stanowi postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. o nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. o nr [...] , którym odmówiono skarżącemu zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o nr [...]

i [...] wystawionych przez wierzyciela Naczelnika Urzędu Skarbowego

W. - [...].

Z zebranego przez organ materiału dowodowego wynika iż podstawą wystawienia przedmiotowych tytułów wykonawczych są decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. o/z w L. z dnia [...] r. nr [...] określająca skarżącemu i jego żonie (uczestniczce postępowania) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości 685.600,00 zł oraz decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. o/z w L. z dnia [...] r. nr [...] określająca skarżącemu i żonie (uczestniczce postępowania) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 858.940,00 zł. Tytuł wykonawczy o Nr [...] z dnia [...] r. (aktualizacyjny) skarżący otrzymał 5 stycznia 2011 r. i w aktach sprawy znajduje się jedynie pierwsza strona tytułu wykonawczego wystawionego na skarżącego, zaś w punkcie 3 ppkt 1 zakreślono kwadrat ,,małżeństwo", zaś tytuł wykonawczy o Nr [...] (aktualizacyjny) skarżący otrzymał 20 lipca 2011 r. i tytuł ten został wystawiony na skarżącego i jego żonę B. C.. W oparciu o powyższe tytuły organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego skarżącego prowadzonego przez Bank [...] WBK S.A. we W. czynność egzekucyjna z dnia [...] r. nr [...] . W odpowiedzi na powyższe zajęcie rachunku bankowego Bank pismem z dnia 5 października 2011 r. udzielił informacji iż prowadzi rachunek bankowy jedynie na nazwisko skarżącego na którym to rachunku brak środków pieniężnych. Dokonał organ egzekucji również zajęcia wynagrodzenia uczestniczki postępowania w "A" spółka z o.o. w Z. - czynność egzekucyjna nr [...] z dnia [...] r.