Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 556/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt.: "P" nr [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 1617 ( jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2011 r., nr Sp. [...], który po rozpoznaniu sprawy o unieważnienie patentu nr [...] pt. "P." udzielonego na rzecz C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wszczętej na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny wniesionego przez "F." Sp. z o.o. z siedzibą w K. unieważnił patent na wynalazek nr [...] pt. "P." i przyznał "F." Sp. z o.o. w K. od C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę w wysokości 2.600 tytułem zwrotu kosztów postępowania

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Urząd Patentowy RP wskazał art. 246 i art. 247 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117 z późniejszymi zmianami) - zwanej dalej p.w.p., oraz art. 24 p.w.p. i art. 26 p.w.p. oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p.

Podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia:

"F." Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej tez jako wnoszący sprzeciw, uczestnik postępowania) złożyło w dniu [...] listopada 2010 r. do Urzędu Patentowego RP sprzeciw domagając się unieważnienia patentu nr [...] na wynalazek pt.: "P." udzielonego na rzecz C. Sp. z o.o. z siedzibą w K.(dalej też jako skarżący, uprawniony).