Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. III SA/Wa 2581/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w W. na interpretacją indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz S. sp. z o.o. w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] lutego 2011 r. spółka S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka", "Wnioskodawca", lub "Skarżąca") wystąpiła o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w sprawie zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących.

We wniosku został przedstawiony obszerny stan faktyczny dotyczący zarówno Spółki, jak i innych podmiotów takich jak: M. sp. z o.o., T. sp. z o.o., M. sp. z o.o., tj. przewoźników świadczących usługi na rzecz m. st. Warszawy.

W związku z powyższym organ podatkowy pismem z dnia [...]kwietnia 2011 r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia treści złożonego wniosku o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego tak, by dotyczył tylko i wyłącznie Wnioskodawcy i jego indywidualnej sprawy, przedstawiając wyczerpująco zaistniały stan faktyczny sprawy, kierując pytanie przyporządkowane do tego stanu i zajmując swoje stanowisko w tej sprawie - wskazując czy zgadza się z zastosowaniem danego przepisu prawa podatkowego, zawartego w postawionym pytaniu, będącego przedmiotem interpretacji indywidualnej czy też nie, bowiem jak wskazał, ze złożonego przez Wnioskodawcę wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej - zarówno z opisu zaistniałego stanu faktycznego, zadanych pytań oraz zajętego stanowiska wynikało, iż dotyczy on różnych podmiotów - przewoźników świadczących usługi na rzecz W., a nie dotyczył on jedynie usług świadczonych przez Wnioskodawcą.