Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. I SA/Sz 317/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi S. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20 grudnia 2012 r., nr [...] 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w S. po rozpatrzeniu sprawy na skutek wniesienia przez Stołeczny [...],w W. zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu postanowienia organ II instancji wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. otrzymał od Stołecznego [...]

w W. tytuły wykonawcze o numerach: [...] wystawione w stosunku do K. B., [...] wystawiony w stosunku do K. P., [...] wystawiony w stosunku do R. K., [...] wystawiony w stosunku do G. Z. - dotyczące odpłatności za pobyt w tym Ośrodku.

Ww. postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. zwrócił wymienione tytuły wykonawcze Stołecznemu [...] wskazując, że tytuły te nie spełniają wymogu z art. 27 § 1 pkt 1 ustawy

z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, ze zm.), zwanej dalej "u.p.e.a.", ze względu na błędne oznaczenie wierzyciela. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego, będącego organem egzekucyjnym, wierzycielem w niniejszym postępowaniu jest Prezydent Miasta Stołecznego W..