Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. I SA/Po 308/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia (...) lipca 2010 r. nr (...) określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od czerwca 2005r. do grudnia 2006 r. dla A. M. (dalej: Podatnik ) w łącznej wysokości (...) zł. Postanowieniem z dnia 1 października 2010 r. nr (...) nadał nieostatecznej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od miesiąca czerwca 2005 r. do miesiąca grudnia 2006.

W związku z nieuregulowaniem należności podatkowych, wystawił w dniu (...) października 2010 r. tytuły wykonawcze od numeru (...) do numeru (...). Organ egzekucyjny wszczął postępowanie egzekucyjne dokonując w dniu (...) października 2010 r., zajęcia rachunków bankowych oraz prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną w Urzędzie Skarbowym w G. Zawiadomienia o zajęciach doręczył zobowiązanemu w dniu (...) października 2010 r.

W dniu (...) listopada 2010 r. poborca skarbowy dokonał w przedsiębiorstwie zobowiązanego zajęcia ruchomości, które pozostawił pod dozorem zobowiązanego jak również doręczył zobowiązanemu odpisy tytułów wykonawczych.

Dyrektor Izby Celnej w P. po rozpatrzeniu zażalenia Podatnika postanowieniem z dnia (...) listopada 2010 r. nr (...) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia (...) października 2010 r. nr (...) w części nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od m-ca czerwca do miesiąca listopada 2005 r., natomiast uchylił wymienione postanowienie w części nadającej rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej to zobowiązanie za okres od miesiąca grudnia 2005 r. do miesiąca grudnia 2006 r.