Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. IV SA/Po 388/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2012 r. ze skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Władysławów z dnia 07 marca 2012 r. nr GOPS 4102/100/2012

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) r., nr (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpoznaniu odwołania E. R. od decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej we W., działającego z upoważnienia Wójta Gminy W. odmawiającej przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego - utrzymało tę decyzję w mocy.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wyjaśniło, iż wskazaną wyżej decyzją ((...) r., nr (...)) organ pierwszej instancji odmówił przyznania E. R. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku opieką nad niepełnosprawną ciotką S.Ć. urodzoną w (...) r.

. W myśl art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych wnioskowane świadczenie przysługuje osobie, która rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, jest matką albo ojcem lub inną osobą, na której zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, ciąży obowiązek alimentacyjny, w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o niepełnosprawności, która wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby. Organ pierwszej instancji ustalił, iż E. R. jest wnuczką siostry S. Ć., nad którą sprawowana jest opieka. W świetle powołanego art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych brak jest zatem podstaw do przyznania E. R. wnioskowanego świadczenia.