Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. II SA/Ol 421/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że w dniu 17 lutego 2012r. do GOPS wpłynął wniosek J. Z. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku

z opieką nad niepełnosprawną babcią M. Z.. Organ I instancji decyzją

z dnia "[...]" odmówił J. Z. prawa do wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego. Organ wskazał, że wymagająca opieki M. Z. zamieszkuje i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem Z., synową H. oraz dwójką wnucząt (jedną z nich jest wnioskodawczyni J. Z.). Dom, w którym zamieszkuje cała rodzina jest własnością syna M. Z.. Podniesiono również, że wnioskodawczyni J. Z. nie pracuje zawodowo i jest zarejestrowana od dnia 11 października 2005r. w Powiatowym Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna. Organ I instancji stwierdził, że fakt wykonywania pracy zawodowej przez dzieci M. Z. nie wyłącza możliwości sprawowania przez nich opieki nad swoją matką. Sama istota zaś przyznania świadczenia pielęgnacyjnego sprowadza się właśnie do sytuacji, w której osoba uprawniona rezygnuje z zatrudnienia w celu sprawowania opieki (art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych). Organ skonkludował, że wprawdzie na wnuczce M. Z. ciąży obowiązek alimentacyjny ale w pierwszej kolejności zobowiązane do jego wypełniania są dzieci osoby wymagającej opieki. Dlatego też w stanie faktycznym rozpoznawanej sprawy wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego gdyż nie jest ona osobą w pierwszej kolejności zobowiązaną do opieki nad swoją babcią M. Z..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00