Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 lipca 2012 r., sygn. II SA/Łd 102/12
Dnia 24 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia NSA Anna Stępień, Protokolant asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2012 roku sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, w związku z art. 127 § 3, art. 61a § 1, art. 28, art. 157 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., nr 98, poz. 1071 ze zm., w skrócie K.p.a.), utrzymało w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego Ł.-Ś. wspólnego dla wszystkich dzielnic miasta Ł. - Geodety Miejskiego z dnia [...], nr [...] o oddaniu w użytkowanie wieczyste D. K. nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa położonej w Ł. przy ul. A., oznaczonej jako działka nr 577, o powierzchni 655 m², której stan prawny był uregulowany w księdze wieczystej KW [...].
W toku postępowania ustalono, iż pismem z dnia 2 listopada 2009r. E. K. wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z żądaniem stwierdzenia nieważności określonej wyżej decyzji terenowego organu administracji państwowej, w oparciu o art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a., jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa, a nadto opartej na fałszywych dokumentach.
Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...], nr [...], orzekającą o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ze względu na brak interesu prawnego po stronie wnioskodawcy.