Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. III SA/Kr 754/12

Odrzucenie skargi; Samorząd terytorialny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Rodziców przy Gimnazjum Nr [...] w K oraz A. K.- Dyrektora Gimnazjum nr [...] w K na uchwałę Rady Miasta z dnia 8 lutego 2012r. Nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji Gimnazjum nr [...] w K, ul. [...] p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 kwietnia 2012r. Rada Rodziców przy Gimnazjum Nr [...] w K oraz A. K. - Dyrektor Gimnazjum Nr [...] w K, wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 8 lutego 2012r. Nr [...] w sprawie zamiaru likwidacji Gimnazjum nr [...] w K, ul. [...]. Zaskarżona uchwała została podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. h ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) oraz art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.). Zaskarżonej uchwale skarżący zarzucili naruszenie art. 25a ustawy o samorządzie gminnym, art. 1 ustawy o systemie oświaty w związku z art. 70 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 77 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę Rada Miasta wniosła o odrzucenie skargi, względnie o jej oddalenie. Uzasadniając wniosek o odrzucenie skargi Rada Miasta podniosła, iż Rada Rodziców nie jest ani osobą fizyczną ani osobą prawną i żadne przepisy nie przyznają jej zdolności sądowej, o której mowa w art. 25 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie posiada również zdolności procesowej do występowania w postępowaniu w sprawach sądowo administracyjnych. Z kolei jeżeli chodzi o Dyrektora Gimnazjum to Rada Miasta uważa, iż wprawdzie ma on interes prawny w zaskarżeniu przedmiotowej uchwały, ale jako podległy służbowo Prezydentowi Miasta pracownik szkoły, powinien tę uchwałę wykonać, a nie ją skarżyć. Uzasadniając natomiast wniosek o oddalenie skargi, Rada Miasta stwierdziła, iż podniesione w niej kwestie merytoryczne oraz zarzuty są całkowicie nieuzasadnione.