Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2012 r., sygn. I SA/Kr 739/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 739/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2012 r., sprawy ze skargi A. S.A. w K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 15 marca 2012 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy uznania zasadności zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, - skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu 9 lutego 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec Spółki "A" S.A. w K. postępowanie kontrolne.

Decyzją z dnia 18 października 2011 r., nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Spółce m.in. za październik i listopad 2006 r. - kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika. Opisana wyżej decyzja została doręczona Spółce w dniu 24 października 2011 r. Od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Spółka złożyła odwołanie.

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2011 r., nr [...] Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego nadał wspomnianej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu tego postanowienia organ podatkowy, na marginesie głównych rozważań, wskazał, że należny na podstawie decyzji podatek wynosi 916.697 zł, zaś odsetki 577.675 zł. Spółka złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.

W dniu 12 grudnia 2011 r. Spółka dokonała wpłaty w wysokości 1.410.541 zł. Jednocześnie pismem z dnia 12 grudnia 2011 r. Spółka przedstawiła sposób rozliczenia dokonanej wpłaty wskazując , iż na należność główną przypada 916.697 zł, zaś na odsetki 493.844 zł. oraz wyjaśniła Naczelnikowi Małopolskiego Urzędu Skarbowego, że różnica w kwocie odsetek obliczonych przez organ i Spółkę wynika z treści art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 28 września o kontroli skarbowej (Dz.U z 2011 r. nr 41, poz. 214 ze zm. ) powoływana dalej jako uoks, oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt SK 2/10. W związku z powyższym podała, że naliczyła odsetki z pominięciem okresu postępowania kontrolnego.