Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 lipca 2012 r., sygn. III SA/Kr 896/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie WSA Tadeusz Wołek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 27 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez M. S. rozkazem personalnym z dnia 27 maja 2011 r. Nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w K. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, póz. 1071 ze zm.) uchylił rozkaz personalny nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w T. z [...] 201 1 r. w części dotyczącej daty zwolnienia ze służby w Policji M. S. i ustalił tę datę na dzień 31. 05. 2011 r., uchylił następnie rozkaz w części dotyczącej nagrody rocznej za 2011 r. i ustalił jej wysokość na 5/12 jednomiesięcznego uposażenia, w pozostałej części utrzymując rozkaz w mocy.

Rozkaz został wydany w następujących okolicznościach stanu faktycznego:

Pismem z dnia 18. 02.2011 r. M. S. wniósł do Komendanta Miejskiego Policji w T. raport, w którym wniósł o zwolnienie go ze służby w Policji z dniem 18.02.2011r., motywując wniosek problemami zdrowotnymi psychicznymi i urologicznymi, które uniemożliwiają mu pracę w Policji.

Komendant Miejski Policji w T. rozkazem z dnia [...] 2011 r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 41 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2007r., Nr 43, poz. 277 ze zm.) zwolnił ze służby w Policji będącego w służbie stałej M. S., dzielnicowego Zespołu ds. Prewencji w R., wskazując, że na podstawie art. 110 ust. 1 - 2, 4 pkt 3 ustawy o Policji przysługuje mu nagroda roczna za rok 2011 w wysokości 1/12 jednomiesięcznego uposażenia + 18/30 z 1/12 jednomiesięcznego uposażenia. W uzasadnieniu organ wskazał, że zwolnienie nastąpiło na wniosek skarżącego.