Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lipca 2012 r., sygn. I SA/Gl 932/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Miasta B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) orzeka, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14. 06. 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej Kpa) oraz art. 17 § 1 , art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 oraz art. 34 § 5 ustawy z dnia 17. 06. 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. z 2005 r. Dz. U. Nr 229, poz. 1954 ze zm., dalej zwana ustawą lub u.p.e.a.) postanowieniem z dnia [...] 2011 r. (Nr [...]) - sprostowanym postanowieniem z dnia [...] 2011 r. (Nr [...]) - utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] 2011 r. (Nr [...]) o uznaniu za zasadne zarzutów wniesionych pismem z dnia 10. 12. 2010 r. przez A S.A. (dalej zwana Spółką) i umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] 2010 r. wystawionego przez Burmistrza Miasta B. (dalej zwany Wierzycielem) (Nr [...]).

W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazano, że w oparciu o ww. tytuł wykonawczy, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec A S.A., którego celem było przymusowe ściągnięcie zaległości w podatku od nieruchomości za miesiąc styczeń 2006 r.

Zawiadomieniem z dnia 9. 12. 2010 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną u dłużnika zajętej wierzytelności tj. w B S.A. z siedzibą w K.. Zawiadomienie to zobowiązana Spółka otrzymała w dniu 14. 12. 2010 r. Egzekucja z tytułu wykonawczego numerze [...] została zakończona w dniu 16. 12. 2010 r. z uwagi na całkowite wyegzekwowanie kwoty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00