Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. II SAB/Bd 25/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Protokolant: Krzysztof Olczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi T. Z. na bezczynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie naprawienia szkody w gospodarstwie rolnym oddala skargę.

Uzasadnienie

II SAB/Bd 25/12

UZASADNIENIE

T. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę zawartą w piśmie z dnia [...] grudnia 2011 r. na bezczynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie odszkodowania tytułem szkód poniesionych w należącym do skarżącego gospodarstwie rolnym, położonym w [...] przy ul. [...], w której zażądał wyznaczenia w/w organowi dodatkowego terminu załatwienia sprawy odnośnie wydania decyzji

w kwestii odszkodowania za szkody powstałe w w/w gospodarstwie rolnym oraz zasądzenia od powyższego organu kosztów postępowania według norm przepisanych.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że skarżący, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wnioskiem z dnia [...] stycznia 2011 r., zatytułowanym "Wezwanie do zapłaty", zwrócił się do [...] Zarządu Melioracji

i Urządzeń Wodnych w [...] o zapłatę kwoty [...] zł z tytułu odszkodowania za szkody w gospodarstwie rolnym, położonym w [...] przy ul. [...], powstałe w okresie od dnia [...] lipca 2010 r. do dnia [...] sierpnia 2010 r. w wyniku zalania i podtapiania działek o numerach [...] i [...] z uprawami gospodarstwa rolnego, w związku z brakiem należytego utrzymania Kanału [...] oraz kwoty [...] zł z tytułu utraconych korzyści z w/w powodów. Pismem z dnia [...] marca 2011 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się z tożsamym żądaniem do Marszałka Województwa [...] (niniejsze pismo wpłynęło do organu w dniu [...] marca 2011 r.). Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. działający w imieniu Marszałka Województwa [...] Wicemarszałek Województwa [...] odpowiedział wnioskodawcy, że organ uznaje żądanie wypłaty odszkodowania za nieuzasadnione. W odpowiedzi na to, skarżący działając przez pełnomocnika wniósł o nadanie stanowisku zawartemu w w/w piśmie z dnia [...] kwietnia 2011 r. formy decyzji administracyjnej. Bezczynność Marszałka Województwa [...] w tym zakresie stanowiła podstawę wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została odrzucona postanowieniem z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00