Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Wa 3111/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w K. z [...] grudnia 2010 r. dotyczącą określenia B. Sp. z o.o. w W. (dalej jako Skarżąca)zobowiązania podatkowego w podatku od towarów za styczeń 2005 r.

Z akt sprawy wynika, iż w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K.stwierdził, iż Skarżąca w styczniu 2005 r. dokonała zawyżenia podatku naliczonego odliczając podatek z faktury nr [...] z [...]stycznia 2005 r. wystawionej przez firmę T.Sp. z o.o.

o wartości netto 38.500 zł, VAT 8.470 zł. Z zapisu na ww. fakturze wynika, iż została ona wystawiona z tytułu "Realizacja umowy z [...]lutego 2004 r."

W konsekwencji powyższego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. [...] grudnia 2010 r. wydał decyzję, w której określił Skarżącej kwotę zobowiązania podatkowego za styczeń 2005 r. w wysokości 8.452 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż Skarżąca 10 lutego 2004 r. zawarła z T.Sp. z o. o. dwie umowy:

- umowę na prowadzenie biura i podnajmu powierzchni biurowej,

- umowę o prowadzenie obsługi marketingowo - biurowej.

Na mocy umowy na prowadzenie biura i podnajmu powierzchni biurowej B.Sp. z o.o. (Zamawiający) upoważniła spółkę T. Sp. z o.o. (Wykonawcę) do pozyskania najemców na powierzchnię biurową minimum [...]m² w budynku K. B. [...] w Z. przy ulicy [...], gdzie Zamawiający wynajmuje [...] m² powierzchni biurowej. Umowa została zawarta na okres 12 miesięcy, z mocą obowiązującą od dnia jej podpisania oraz opatrzona podpisem pana T.J. - Prezesa Zarządu B. Sp. z o.o. jako Zamawiającego oraz parafą ze strony spółki T.. Zamieszczona pod treścią umowy parafa w żaden sposób nie identyfikuje osoby, która ją zamieściła, jednakże w aktach kontrolowanej spółki znajduje się drugi egzemplarz wymienionej umowy, na którym obok parafy ze strony spółki T. widnieje imię i nazwisko "D. S.".