Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 425/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 3310 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., Nr 10, poz. 65 ze zm.) - dalej jako u.r.p. - po rozpoznaniu odwołania K. K. od uchwały Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w W. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską z dnia [...] października 2011 r. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską, utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę. W powyższej uchwale, wydanej w oparciu o art. 331 ust. 1 i 1a, art. 339 ust. 3 oraz art. 3310 ust. 1 u.r.p., Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że K. K. otrzymała łącznie 99 punktów. Pozytywny wynik z egzaminu wstępnego uzyskuje kandydat, który uzyskał z testu co najmniej 100 punków, zatem zgodnie z przepisem art. 339 ust. 3 u.r.p., Komisja Egzaminacyjna ustaliła negatywny wynik z egzaminu wstępnego na aplikację radcowską.

W odwołaniu od uchwały K. K. zakwestionowała prawidłowość sformułowania pytania nr 95, wskazując, że nie zawiera żadnej poprawnej odpowiedzi bez uzależnienia jej od przyjęcia dodatkowych założeń, co narusza art. 339 ust. 1 u.p.r. Jednocześnie wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej uchwały i uznanie, w następstwie stwierdzonej wadliwości pytania nr 95, pozytywnego wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską. Odwołująca podniosła okoliczności dotyczące jej stanu zdrowia, które z powodu dolegliwości bólowych stanowiły utrudnienie w zdawaniu egzamin.