Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 215/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] Urząd Patentowy RP po rozpoznaniu na rozprawie sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowny 100 nr [...], udzielonego na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w C., na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny, wniesionego przez Wydawnictwo B. Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W., działając na podstawie art. 105 § 2 kpa w zw. z art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (j.t. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) oraz na podstawie art. 246 i 247 ust. 2, art.129 ust. 1 pkt 2, art. 129 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, a także art. 100 k.p.c. w zw. z art. 256 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej w pkt. 1 umorzył postępowanie odnośnie żądania unieważnienia prawa na znak towarowy "100" o numerze [...] w zakresie następujących towarów z klasy 16: czasopisma-tytuły czasopism z krzyżówkami, książki z krzyżówkami; w pkt. 2 unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "100" o numerze [...] dla następujących towarów w klasie 16: czasopisma i broszury krzyżówkowe; w pkt. 3 wzajemnie zniósł koszty postępowania w sprawie.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] czerwca 2006 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw Wydawnictwa B. Sp.z o.o. Sp. k. z siedzibą w W., wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2005 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy słowny "100" [...] na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. w zakresie czasopism i broszur krzyżówkowych, czasopism-tytułów czasopism z krzyżówkami oraz książek z krzyżówkami. Przedmiotowy znak jest chroniony dla towarów ujętych w klasie 16 międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług (Klasyfikacji Nicejskiej) tj.: broszur, czasopism, czasopisma-tytuły czasopism z krzyżówkami, książki z krzyżówkami. Jako podstawę prawną sprzeciwu wskazano naruszenie art. 129 ust. 1 pkt 2, art. 129 ust. 2 pkt. 2, art. 131 ust. 2 pkt. 1 ustawy Prawo własnosci przemysłowej.