Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. V SA/Wa 2301/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny 1. oddala skargę; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adw. J. J., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy).

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w sprawie jest skarga A. J. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] sierpnia 2011r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] lipca 2011 r. nr [...], orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Decyzja została wydana w oparciu o następujący stan faktyczny:

A. J. (dalej: skarżący), obywatel G., deklarujący narodowość [...], pierwszy wniosek o nadanie statusu uchodźcy złożył w dniu 6 kwietnia 2009 r. Jako motywy wyjazdu z kraju pochodzenia podał trudności finansowe, w jakie popadł po konflikcie [...] oraz utrudnianie mu przez władze g. prowadzenia interesów. Jednocześnie zadeklarował, że nie może pogodzić się z sytuacją polityczną w G. i z tego powodu ma trudności z prowadzeniem interesów w G. Ponadto w toku przesłuchania zeznał, że prowadził w C. firmę zajmującą się kupnem i sprzedażą pszenicy oraz, że pożyczył od mafii pieniądze na rozwinięcie działalności. W wyniku działań wojennych skarżący stracił firmę i wszystkie pieniądze a gdy zaczęto domagać się zwrotu pożyczki, zdecydował się wyjechać z kraju pochodzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00