Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Po 256/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012r. sprawy ze skargi MS na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego MS kwotę [...] zł ( [...]00/100 ) tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz r. pr. WD kwotę [...] zł ( [...]00/100 ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., działając na postawie art. 17 i art. 64e § 1 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.e.a."), odmówił umorzenia ciążących na M. S. kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł, naliczonych w wyniku prowadzonego przez ten organ postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego organu wykonującego z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...].

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ egzekucyjny wyjaśnił, że wnioskiem z dnia [...] lipca 2011 r. zobowiązany zwrócił się o umorzenie w całości kosztów egzekucyjnych naliczonych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego organu wykonującego - Ministra Finansów w kwocie [...] zł. Zobowiązany wskazał, że składa wniosek o umorzenie przedmiotowych kosztów z uwagi na to, że prowadzone wobec niego postępowanie egzekucyjne na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zakończone zostało na podstawie pisma Niemiec z dnia [...] października 2009 r., o którym poinformowany został Naczelnik Urzędu Skarbowego pismem z dnia [...] października 2009 r. Zobowiązany zaznaczył, że nadal nie posiada żadnych środków materialnych na zapłacenie powyższego zadłużenia, nie ma pracy, domu i rodziny. Pomieszkuje u rodziców i jest na ich utrzymaniu. Wobec powyższego niemożliwym jest w jego ocenie zapłacenie kwoty [...] zł. Zobowiązany wskazał też, że posiada również do uregulowania należność podatkową w wysokości [...] zł z tytułu sprzedaży części mieszkania. Do złożonego wniosku o umorzenie kosztów egzekucyjnych M. S. dołączył następujące dokumenty: