Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Po 254/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdaleny Flis sprawy ze skargi W. M. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ochrony zwierząt; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz skarżących kwotę 457,- zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Pismem z dnia 5 września 2011 r. Stowarzyszenie "A" z siedzibą w T. (dalej "A") wystąpiło do Burmistrza P. o wydanie decyzji o czasowym odebraniu 76 psów należących do R. M. i W. M., zam. Ł. [...], gmina P. i przekazanie ich pod czasową opiekę "A" w T. (dalej: "A").

W uzasadnieniu wniosku o odebranie zwierząt opisano warunki w jakich przetrzymywano psy na wyżej wskazanej posesji, co zostało udokumentowane w trakcie interwencji "A" w dniu 3 września 2011 r. Stwierdzono wówczas, że wszystkie psy przetrzymywane były w złych warunkach, w stanie rażącego niechlujstwa w niesprzątanych boksach, klatkach oraz pomieszczeniach albo w klatkach uniemożliwiających im zachowanie naturalnej pozycji ciała, bez dostępu do światła dziennego i właściwego ocieplenia. Zwierzętom brakowało dostępu do świeżej wody i odpowiedniej jakości karmy. Nie miały możliwości skorzystania z wybiegów, a w wielu przypadkach utrzymywane były w warunkach niefizjologicznych dla danego gatunku oraz na podłożach szczelinowych. "A" podniosło, iż większość zwierząt stanowią suki wraz ze szczeniakami. Warunki w jakich przebywają nie spełniają i nie zaspakajają nawet minimum potrzeb zwierząt. W ocenie "A" stwierdzone rażące zaniedbywanie zwierząt uzasadnia wydanie decyzji o której mowa w art. 7 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Jednocześnie "A" wniosło o przekazanie psów pod jego opiekę. Do wniosku dołączona została dokumentacja fotograficzna i filmowa, raport z interwencji oraz opinia zoopsychologa.