Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Ol 33/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012r. sprawy ze skargi G. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) określa, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 100 zł ( sto zł ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia "[...]" nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Z przedstawionych akt sprawy wynika, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi administracyjne postępowanie egzekucyjne wobec majątku zobowiązanego G.H. W dniu 18.01.2005r. Naczelnik US wystawił tytuł wykonawczy nr "[...]" w celu przymusowego dochodzenia należności w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 19% pobieranego od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej - nieopłaconą w terminie zaliczkę tego podatku za "2004/12" (poz. 32) w kwocie 2.255,70 zł należności głównej. Dokument wystawiono na formularzu TYT-1 i wypełniono z systemu informatycznego. Jak wynika z jego treści jako podstawę prawną obowiązków wymienionych w tytule wykonawczym wskazano orzeczenie z dnia 20.12.2004r. nr "[...]", a stawkę odsetek od należności głównej określono na 16%. Pozycję 34: Kwota, od której nalicza się odsetki (wypełnianą w przypadku ryczałtu lub zaliczki) - pozostawiono pustą. W poz. 35: Odsetki zaznaczono pkt 2 - pobiera się odsetki z zwłokę. Jak wynika z treści tytułu upomnienie doręczono w dniu 10.01.2005r. (poz. 49), klauzulę o skierowaniu tytułu wykonawczego do egzekucji organ egzekucyjny wypełnił w dniu 14.02.2005r. (data naniesiona w poz. 67 zamiast poz. 68), a odpis tytułu z w/w klauzulą doręczono, zgodnie z wpisem "17.12.04" (wpis odręczny nad skreśloną datą, naniesioną przez odciśnięcie pieczęci - datownika: "/ 3 KWI. 2006", bez podpisu osoby dokonującej zmiany - poz. 69). W poz. 71. zatytułowanej "Doręczył" wpisano "ZPO". Z dalszej treści tytułu wykonawczego wynika, że stosowano środki egzekucyjne w dniach jak w poz. 69 tytułu, co wynika z poz. 165 i 170, gdzie wyszczególniono koszty zajęcia i koszty manipulacyjne oraz przydzielano tytuł wykonawczy poborcom skarbowym w dniach 22.02.2010r. i 05.07.2010r. (poz. 85 i 92). Z części Ł tytułu wynika, że w dniach 16.03.2005r. i 05.04.2005r. pobrano po 6,40 zł kosztów egzekucyjnych.