Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Łd 417/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [... w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...], nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Prezydent Miasta B. na podstawie art. 2, art. 3 ust. 1, art. 7 pkt 1,4,13, art. 8 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 11 ust. 2, art. 39, art. 106 ust. 1, 3, 4, art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz.U. z 2009r. nr 175, poz. 1362 ze zm.), ustawy z dnia 29 grudnia 2005r. o ustanowieniu programu wieloletniego "Pomoc Państwa w zakresie dożywiania" (Dz.U. nr 267, poz. 2259 ze zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 2006r. w sprawie realizacji wieloletniego programu "Pomoc Państwa w zakresie dożywiania" (Dz.U. nr 25, poz. 186 ze zm.) odmówił R. P. przyznania zasiłku celowego na zakup posiłków w grudniu 2011 roku.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, iż w dniu 5 grudnia 2011r. R. P. wystąpił o zasiłek okresowy i zasiłek celowy na zakup posiłków, wskazując na swoją trudną sytuację materialną i zawodową. W toku wywiadu środowiskowego organ ustalił, iż wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie pracuje zawodowo, jest zarejestrowany w PUP w B. bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych, utrzymuje się z dochodu uzyskanego ze sprzedaży surowców wtórnych, przy czym jest to niewielka kwota, której nie jest w stanie określić.

Nadto strona brała udział w projekcie skierowanym do osób bezrobotnych "Uwierz w Siebie", współfinansowanym z Europejskiego Funduszu Społecznego. W ramach projektu strona otrzymała pomoc materialną w łącznej kwocie 800 zł, którą w dniu 28 października 2011r. zwróciła koordynatorowi projektu, oświadczając, iż nie akceptuje zasad przyznawanej pomocy finansowej w ramach projektu, gdyż uważa, że każdy uczestnik winien otrzymać pomoc w jednakowej wysokości.