Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Lu 243/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r. nr [...] oraz postanowienie wydane z upoważnienia Burmistrza przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r. nr [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; III. przyznaje [...] A. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej przyznał K. G. dodatek do zasiłku rodzinnego na córkę Natalie S. z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego.

Następnie organ ten działając z urzędu postanowieniem z dnia 20 września 2011 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej wskazaną powyżej decyzją. W podstawie prawnej organ powołał się na art. 149 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a. zaś w uzasadnieniu podniósł, że do Ośrodka wpłynęło pismo ojca Natalii S., w którym poinformował on, iż K. G. zamieszkuje w wynajętym mieszkaniu wraz z konkubentem Jackiem B., z którym posiada wspólne dziecko - Bartosza G..