Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Lu 90/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Małgorzata Fita,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi P.P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie określenia A sp. z o. o. z siedzibą w L. zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 90.534 zł.

W jej uzasadnieniu wskazał, że wydanie decyzji przez organ I instancji nastąpiło po przeprowadzeniu w Spółce kontroli, w wyniku której uznano na podstawie art. 193 Ordynacji podatkowej za nierzetelne i wadliwe księgi rachunkowe za 2006 r. w zakresie dotyczącym sprzedaży usług fryzjerskich, kosztów usług obcych i wynagrodzeń oraz rozrachunków z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z tym nie uznano za dowód danych wynikających z ksiąg, a następnie na podstawie przepisu art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej odstąpiono od oszacowania podstawy opodatkowania.

W oparciu o zebrany materiał dowodowy organ I instancji stwierdził, że Spółka w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r.:

1. zaniżyła o kwotę 947.240,91 zł przychody z tytułu sprzedaży usług fryzjerskich i kosmetyków;

2. zawyżyła o kwotę 171.300 zł przychody wynikające z faktur wystawionych z tytułu sprzedaży usług fotograficznych i szkoleniowych na rzecz B S.A., gdyż faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.), zwanej dalej p.d.o.p., kwoty z nich wynikające nie stanowiły przychodów Spółki;