Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Kr 453/12

Inne

Sygn. akt I SA/Kr 453/12 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 czerwca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r., sprawy ze skarg K.K., na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 6 lutego 2012r. Nr [...],[...],[....],[...],[...],[....],[...],[...],[....],[...],[...],, w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 8 września 2011r. o numerach od [...] do [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił K. K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2006r. Podatnik od tych rozstrzygnięć odwołał się do Dyrektora Izby Skarbowej.

Postanowieniami z dnia 2 listopada 2011r. o numerach od [...]do [...]nadano wydanym decyzjom rygor natychmiastowej wykonalności. Zdaniem organu pierwszej instancji w przedmiotowej sprawie spełnione zostały przesłanki sformułowane w art. 239b § 1 pkt 1 i pkt 4 oraz w art. 239b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Z jednej strony stwierdzono bowiem, że Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny prowadzi wobec podatnika postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych. Jakkolwiek w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego dokonano zajęcia prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z ubezpieczenia społecznego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego organem rentowym - biorąc pod uwagę kwotę objętą już prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym oraz trudności związane z jej wyegzekwowaniem, istnieje uzasadniona obawa nie wykonania zobowiązania określonego tymi decyzjami.